Wie geht es weiter?

Studie Freiburg Kirchenmitglieder
Foto: Javier Allegue Barros/unsplash

 

 

Bis 2060 werden die beiden großen christlichen Kirchen in Deutschland die Hälfte ihrer Mitglieder verloren haben. Die Zahlen der kürzlich veröffentlichten Freiburger Studie verdeutlichen, was viele Christ*innen wussten und jetzt akzeptieren müssen. Auch Stefanie Hoffmann: Die Pfarrerin ist auf eine Kirche im Wandel vorbereitet. Dennoch fragt sie sich: Liegt Gottes Segen noch auf uns und unserer Kirche?


Von Stefanie Hoffmann

Mein Theologiestudium habe ich trotz der Warnung meines Pfarrers angetreten, dass es, wenn ich fertig bin, eh keine Stelle mehr für mich geben wird. Als ich dann mit dem Studium fertig war, hatte sich das alles ins Gegenteil verkehrt. Nun muss ich damit rechnen, dass trotz weniger werdenden Stellen in den nächsten Jahren nicht mehr alle Pfarrstellen besetzt werden können. Ich muss mich auf ein Leben als Pfarrerin mit zahlreichen Vakanzvertretungen einstellen.
Angst macht mir das nicht. Ich bin den Weg ins Pfarramt im Bewusstsein angetreten, dass sich die Kirche und kirchliche Strukturen im Wandel befinden. Und ich habe Lust, diesen Wandel mitzugestalten.

Jedoch scheint die Hoffnung, dass der Schwund an Mitgliedern und Relevanz in der Gesellschaft irgendwann auf einem niedrigeren Niveau stehen bleibt, wir gewissen­maßen am Boden angekommen sind, – zumindest statistisch – nicht zu
tragen. Wir müssen uns darauf einstellen, dass der Zustand immer kleiner werdender Gemeinden und damit auch immer geringer werdender personeller und finanzieller Ressourcen keine kurze Phase ist. Ich stehe vor einem unüberschaubar langen Zeitraum, in dem die Kirche weiter schrumpfen wird. Eine Tat­sache, die ich anfangen muss zu
akzeptieren. Und diese Akzeptanz ist schwer.

Kirche ist in ihrem Wesen nicht darauf ausgelegt, zu schrumpfen. Als Volkskirche ist es Teil unseres Wesens, überall vor Ort zu sein. Verantwortung auch dort zu übernehmen, wo sich andere längst aus der Verantwortung gezogen haben. Die Kirche bleibt im Dorf! Aber gerade die vielen kirchlichen Gebäude, die sich kaum mehr füllen lassen und die kleingliedrige Struktur hängt uns je länger je mehr als schwerer Klotz am Bein.

Aber auch jenseits von unserer weltlichen Verfasstheit ist eine schrumpfende Kirche schwer denkbar. Wenn wir uns nicht als Märtyrerinnen und Märtyrer des Systems oder eines irgendwie zu klassifizierenden Feindes verklären wollen, müssen wir Kirche neu denken lernen. Mit dem Missionsbefehl in den Ohren und allerlei Wachstumsgleichnissen in der Frohen Botschaft kommen wir um eine Frage nicht herum: Liegt Gottes Segen noch auf uns und unserer Kirche, auch wenn die Suche nach den Früchten des Glaubens schwer fällt?

Es fällt mir schwer, die Frage an dieser Stelle unbeantwortet zu lassen. Mein seelsorgerliches Verantwortungsgefühl schreit dagegen, genauso wie meine Hoffnung auf Gottes übergroße Gnade. Aber ich will es dennoch wagen und eine Antwort schuldig bleiben. Weil ich fest davon ausgehe, dass dies unsere je eigene Herausforderung ist, um stark zu bleiben oder stark zu werden für die Aufgaben, die in den nächsten Jahren vor uns liegen: uns Gott und seines Segens gewiss zu sein.

Und dafür müssen wir die Frage zulassen, die hinter so vielem steht, was wir tun und lassen. Wir müssen die Angst zulassen, die im Hintergrund mitschwingt, wenn wir den Sinn aus den Augen verlieren, warum wir tun, was wir tun. Wenn wir trotz eifriger Geschäftigkeit, unsere Strukturen zu reformieren, und unseren Versuchen mit weniger Mitteln alles aufrecht zu erhalten, was es doch schon immer gab, sich dennoch das Gefühl eines „Nie genug“ in uns breit macht. Und dann, so möchte die Hoffnung in mir wieder rufen, wird sich der Rest schon er­geben. Und davor und immer wieder dazwischen darf die Klage stehen und die Suche nach neuer Glaubensgewissheit.

Stefanie Hoffmann ist landeskirchliche Pfarrerin für Kirche im digitalen Raum.

Zurück

Einen Kommentar schreiben

Kommentar von Wolfgang Banse |

Kirchenfürsten mit dem Latein am Ende was die Zukunft der Kirche, der Kirchen betrifft?
Der Wahrheit ins Gesicht sehen, nichts gut, weg reden, beschönigen ist angesagt. Seit Jahrzehnten befindet sich die Kirche, die Kirchen auf dem Rückzug. Aufrichtigkeit, Glaubwürdigkeit wird ihr nicht nur im Bezug auf die aufgedeckten Missbrauchsfälle zu gestanden finden sie kaum noch Akzeptanz.Nicht nur im weltlichen, auch bei den Gläubigen.Selbstbeweihräucherung ist erleb, erfahrbar.Nicht selten, all zu oft wird ein Dienst nach Vorschrift geleistet. Von einer so genanntren 60/8= Stunden wie den Gläubigen all zu oft vorgegaukelt wird was Pfarrerinnen und Pfarrer betrift, ist man weit entfernt. Gespräc h nach Absprache, Termin- Vereinbarung.Hausbesuche werden kaum noch selbst durch geführt. Dies geschieht über wiegend durch den Besuchsdienst.Hirtin, Hirte erwartet man etwas, nicht nur was die Effizient und Qualität anbetrifft.Da eine Hirtin, ein Hirte sich um seine Schäflein kümmern sollte, ( wie es auch die Berufssparte Schäfer tut.) sollten sie zur Rechenschaft gezogen werden im juristischen Sinne, was eine Strafverfolgung mit sich ziehen sollte, was unter anderem Misshandlungen und Vermüllung betrifft.Eine Hirtin, ein Hirte kennt seine Schafe. Sollte sie kennen.Auch im Bezug auf Verantwortung, als Bodenpersonal Gottes.Da eine leitende Geistliche, ein leitender Geistlicher nicht aus gelastet ist mit seinen Dienst, sollte sie , er an einer Kirchengemeinde gebunden werden, mit einem Umfang von 25/30 Prozent.Gott, Jesus, Maria JA, zur Amtskirche, wie sie sich gibt ein NEIN.Nie hat das ganze Volk einer Kirche angehört. Deshalb ist eine paranoide Schizophrenie von einer Volkskirche zu sprechen. Von einer Freiwilligkeitskirche zu sprechen zu schreiben ist realistisch. Die Kirchensteuer sollte abgeschafft werden. Ein Kirchgeld, welches die Glieder zahlen sollten, wenn sie der Ortskirche an gehören , wäre angebracht, wünschenswert.Die Gehälter, die Hauptamtliche , hier Geistliche beziehen in der Amtskirche, den Amtskirchen beziehen, ist befremdend, zu dem was Hauptamtliche leisten.Hauptamtliche verursachen Arbeit, werfen Arbeit auf, die dritte, hier Laien in der Hoffnung das sie es tun, verrichten. Es steht nichts in der Bibel, dass Geistliche im Beamtenstatus stehen sollen. Dies ist eine Erfindung des Homo sapiens.

Kommentar von Lutz Neumeier |

Sehr geehrter Herr Banse,

nach allem, was Sie schreiben, kann ich mir nicht vorstellen, dass Sie Ihre Pfarrer*innen persönlich kennen (oder Sie kennen eine große Ausnahme unter den Pfarrer*inne*n). Ich kenne sehr viele Menschen dieser – meiner – Profession und diese arbeiten nicht Dienst nach Vorschrift sondern ausnahmslos mit viel Hingabe und ganz sicher mehr als 40 Stunden/Woche, meist mehr als 50. Und wenn es "brennt", kommen sie auch nachts dorthin, wo andere Menschen Zuspruch und Hilfe brauchen. Hausbesuche machen sie mehr, als die meisten Menschen es sehen (neben den Besuchsdiensten). Ich könnte noch auf viele Punkte Ihres Kommentars in ähnlicher Weise eingehen, das würde Sie aber sicher auch nicht überzeugen. Stattdessen lade ich Sie ein: Nehmen Sie doch mal Kontakt auf mit der ein oder anderen Pfarrperson in Ihrer Nähe, sie wird sich sicher die Zeit nehmen, wenn erwünscht Sie auch besuchen. Dann können Sie Ihre Anfragen im persönlichen Gespräch zu klären versuchen. Und sollten Sie in Hessen und Nassau wohnen, kann ich Ihnen den Kontakt auch gerne herstellen. Oder wir treffen uns persönlich.
Viele Grüße, Lutz Neumeier

Kommentar von Wolfgang Banse |

Sehr geehrter Herr Neumeier, oder wie man im Norden der Bundes-Republik Deutsch sagt, oder zu schreien pflegt Moin, Moin. Zunächst einmal möchte ich Ihnen danken für Ihren Kommentar, Beitrag.Ich kenne mich was die Gepflogenheiten innerhalb der Kirche betrifft, sehr gut aus. Mehrere Jahrzehnte war ich in unterschiedlichen Bereichen tätig, sei es im Kindergottesdienst, bei Freizeiten...So kann ich mir ein differenziertes Urteil über die Kirche erlauben.Wer bringt die Kirche die sich auf Jesus Christus beruft ins Misskredit? Hauptamtliche die ihr monatliches Salär vom Arbeitgeber Kirche erhalten.Keine Berufssparte kann sich seine Regelarbeitszeit so aus suchen, wie es Pfarrerinnen und Pfarrer es können. Von einer 60-80 Stunden Woche was Pfarrerinnen und Pfarrer betrifft, kann nicht die Rede sein. Ihre Arbeitsbelastung ist nicht vergleichbar mit einer Schichtarbeiterin,Schichtarbeiters,Ärzte,...Pfarrerinnen und
Pfarrer versehen eine ruhigen Dienst. Mit einem monatlichen Gehalt , welches mit einem Studienrat vergleichbar ist, nach A13 lässt sich gut leben. Eine angehende Ärztin, ein angehender Arzt im Krankenhaus verdient nicht so viel und hat zudem noch eine größere Verantwortung und Belastung.Der Muff unter dem Talaren, die Mao Bibel in der Hand so die 68er Bewegung, heute der nicht sichtbare Schmutz an den Alben und Talaren, nicht nur was Missbrauchsfälle anbetrifft.Sie schreiben sehr geehrter Herr Neumeier von Hausbesuchen die Pfarrerinnen und Pfarrer leisten. Schön wäre es, wenn dem so wäre.Hausbesuche bei 7ojährigen, Trauervorgespräch das stimmt. Aber, Sie müssen mir doch zugeben, dass Pfarrer- rinnen und Pfarrer nicht alle ihre Schäfchen kennen, die in der Gemeinde wohnen. Wen Kirche im gespäch ist in den Medien, dann meistens im negativen Sinn. Zurecht!Nicht alles was sich kirche nennt, beinhaltet auch Kirche.Die Institution Kirche ist ein marodes Unternehmen, wie die DB524,8 Millionen Euro fehlen zum Beispiel der EKBo laut Presseticker was die Altersversorgung von Pfarrerinnen und Pfarern z. B. betrifft. Falsches Management. Schuster bleibt bei deinen Leisten, hier Theologie und seelsorge, was Pfarrerinnen und Pfarrer aus dem FF können sollten. Oft wirken sie Selbsthilfebedürftig, Ratlosigkeit, mit dem Latein am Ende.Kirc hen-und Katholikentage sagen nichts darüber aus, wie es um die Kirche bestellt ist.In Deutschland gibt es keinen Staats glauben,keine Staatsreligion. Dies ist auch gut so.Was hat ein Gläubiger von einem leitenden Geistlichen. Er kostet viel, im Bezug was das monatliche Salär betrifft, dem Mitarbeiterstaat. Hier kommen mit den anfallenden Personalkosten und Sachkosten ganz schnell 20000Euro zusammen. Diese sind in keinerlei Weise gerechtfertigt, im Bezug auf das Ergebnis.Weil ich eine leitende Position einnehme, geht mein Kind auf eine konfessionelle schule. Weil ich eine leitende geistliche Funktion einnehme, absolviert mein Kind ein freiwilliges Jahr des Missionswerkes in Israel. Privilegien hat es immmer gegeben und wird sie auch weiter geben.Reservierte Plätze, Einladungen ect für eine gewisse Klientel. Und das alles im Namen Gottes?Die Kirche verliert zunehmend ihr Gesicht. Sie sind gesellschaftlich nicht mehr gefragt.Geben nicht mehr den ton in der Gesellschaft mit an. Kirchenaustritte werden nicht im Bezug auf die zu leistende Kirchensteuer von Gliedern getätigt, sondern weil sie sich nicht mehr identifizieren, was die Organisation. Institution Kirche betriffDie amtskirche hat ihre zeit gelebt. Freiwilligkeitskirche, wie die Selk sind gefragt, am Ball.t